海报评论员 张静宁

　　近几日，智能聊天机器人ChatGPT刷爆网络。根据报道，ChatGPT由人工智能研究实验室OpenAI于去年11月30日推出。这个聊天机器人能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能撰写邮件、文案、论文、翻译和部分代码等工作。

　　于是网络上刮起了一阵“对话ChatGPT”的狂风，各行各业的网友都利用对话的形式让其完成一些文字处理工作，甚至造成了一部分网友的“职业恐慌”。那么，ChatGPT是否会抢走评论员的饭碗呢?带着疑问，我们也在和这位“全能网友”聊一聊，让它撰写了三篇网络新闻评论文章。

　　从ChatGPT的评论文章来看，它对相关话题的评论不仅有对事件的描述和对数据的梳理，在语言逻辑、论证过程、价值导向方面，也都展现出了它的“特长”。比如它在对ChatGPT的评论中，多倾向于对ChatGPT应用领域的描述，表达简洁且精巧，而在山东80岁老夫妻开房车环游全国的新闻评论中，ChatGPT还将文章观点从爱情延伸至梦想，让评论员着实开始担心自己的“饭碗”了。

　　但是，将ChatGPT的评论文章与评论员文章放在一起横向对比不难发现，ChatGPT的优点在于全面、客观、辩证，而这也正是它的缺点。评论工作与机械化的文字生产工作不同，文章不仅涵盖具体事件的简单描述、论证以及价值观，还有它最重要的底色，就是情感。

　　当ChatGPT写山东80岁老夫妻开房车环游全国时，它写得出老夫妻的爱情和梦想，却写不出老两口“仗剑走天涯”的动人；当ChatGPT写土耳其地震时，它写得出土耳其当地伤亡情况的惨烈，却写不出来自人类的悲伤。

　　所以，ChatGPT看似给许多职业造成了巨大的威胁，它或许在未来可以承担许多基本的、重复性的工作或创作，但目前看，它还不能取代评论员的工作，毕竟人类所拥有的丰富情感与创造力，才是人工智能无法习得的“盖世武功”。