海報評論員 熊苗

　　小蔣一家終于等來了最終結果：檢察院撤回抗訴，小蔣無罪。這場發生在2019年5月的校園霸凌事件，終于收尾：彼時未滿15歲的初二學生小蔣，在湖南湘西州吉首二中的男廁內，被同年級15名學生圍毆，他在混亂中拿出一把事先準備好的折疊刀亂舞，刺傷了圍攻他的3名學生。2020年吉首市法院一審認定正當防衛后，檢方抗訴。直到兩年后，上級檢察院最終認為，吉首市檢察院的抗訴不當，決定撤回抗訴。

雙方發生沖突所在的廁所 網絡圖源

　　近年來，校園霸凌備受關注，社會“零容忍”的態度鮮明。像小蔣這樣，跟著爺爺奶奶長大，從外地來上學，受到當地學生排擠、欺凌，以至在廁所被圍毆的案例，是典型的以多欺少、以眾凌寡的校園暴力案件。而當地檢方認為小蔣可以找老師、找家長，可以坐在教室里對對方要求其去廁所的要求置之不理，這樣的抗訴理由完全沒有站在被霸凌者的角度考慮，看似理性，實則冰冷。年邁的爺爺奶奶未必能提供幫助，老師即使關注也無法提供全天保護，被霸凌者求助無門或者不知道如何求助，正是反校園霸凌需要補上的一環，是現實中的痛點，絕不是檢方以上帝視角審視被霸凌者的抗訴理由。

　　霸凌者絕不會因為受害者一再容忍示弱就放過你，只會變本加厲、恃強凌弱。我們不能鼓勵每一個人都像小蔣一樣用武力反抗，因為首先要保護自己的人身安全，但在小蔣已經勇敢反抗的情形下，社會和法律應該堅決支持他的正當防衛。被霸凌者敢于說“不”，這聲吶喊何其珍貴，應該受到十二分的珍視。

　　小蔣等到了正義，但在被羈押近11個月后，最終選擇輟學打工，其人生軌跡已經因此改變。霸凌者必須受到應有的懲罰，校園霸凌、校園暴力這股歪風邪風才能得到有效遏制。

　　近日，南京“男子掌摑5歲幼童”事件引發全網關注，一些網友聲援施暴男子，恐怕也是將對校園霸凌的憎惡投射到了5歲幼童的身上。對于孩子之間的糾紛，必須就事論事，南京相關事件還需要警方結論。作為家長，第一時間關注并認真辨別孩子面臨的到底是校園霸凌還是普通糾紛，判定問題和矛盾的性質至關重要。而學校更是反校園霸凌的前哨，及時分辨、幫助小蔣這樣的受害者是學校應盡的責任義務。

　　小蔣的人生走向仍未可知，但他至少應該感受到法律的正義支撐和社會的輿論支援。法律和社會對被霸凌者正當防衛的支持力度，反過來看，就是對校園霸凌、校園暴力的震懾力度。